Dify vs Flowise (2026)
Les deux sont des constructeurs d'applications LLM open source que vous pouvez auto-héberger gratuitement. Mais ils servent des utilisateurs différents : Dify est riche en fonctionnalités et prêt pour la production ; Flowise est plus léger et plus rapide à configurer.
Verdict rapide
Choisissez Dify si...
- Vous avez besoin d'un RAG avancé et de bases de connaissances
- Vous avez une équipe avec plusieurs membres
- Vous voulez une interface multilingue
- Vous construisez des applications IA en production
- Vous avez besoin d'un contrôle d'accès précis
Choisissez Flowise si...
- Vous avez des ressources serveur limitées (1 Go de RAM)
- Vous préférez l'édition visuelle par nœuds
- Vous voulez la configuration la plus rapide possible
- Vous êtes un développeur solo en prototypage
- Vous êtes déjà dans l'écosystème LangChain
Comparaison complète des fonctionnalités
| Fonctionnalité | Dify | Flowise |
|---|---|---|
| Étoiles GitHub | ★134k+ | 32k+ |
| Licence | Apache 2.0 | Apache 2.0 |
| RAM minimale | 4 Go | ★1 Go |
| Complexité de configuration | Moyenne (docker-compose) | ★Facile (conteneur unique) |
| Interface | Tableau de bord moderne | Éditeur visuel par nœuds |
| RAG / Base de connaissances | ★Avancé (multi-récupération) | Basique |
| Multi-agents | ★Oui (workflows complexes) | Oui (simple) |
| Gestion des clés API | ★Intégrée, par application | Basique |
| Historique des conversations | ★Avancé (par utilisateur) | Basique |
| Langues d'interface | ★13+ langues | Anglais uniquement |
| Configuration Docker | docker-compose (8 services) | ★Commande docker unique |
| Modèles personnalisés | Oui (nombreux fournisseurs) | Oui (via LangChain) |
| Chat intégrable | Oui (widget web) | Oui (composant embed) |
| Équipe / Rôles | ★Oui (membres de l'espace de travail) | Limité |
★ indique l'option la plus forte pour cette fonctionnalité
Analyses approfondies
RAG et bases de connaissances
RAG Dify
- Gestionnaire visuel de base de connaissances
- Plusieurs stratégies de récupération
- Recherche hybride (mots-clés + vecteur)
- Règles de découpage personnalisées
- Support du re-classement
- Affichage des citations dans le chat
RAG Flowise
- Chargeurs de documents par nœuds
- Intégration basique de stockage vectoriel
- Recherche par similarité standard
- Paramètres de découpage par défaut
- Options de re-classement limitées
Utilisation des ressources
Flowise est nettement plus léger. Sur un VPS de 1 Go de RAM (comme le CX11 Hetzner à 4 €/mois), Flowise fonctionne bien. Dify ne peut pas — il a besoin d'au moins 4 Go et recommande 8 Go.
~1,5 Go
Utilisation RAM idle Dify
~200 Mo
Utilisation RAM idle Flowise
Style d'interface
Dify
Interface de type tableau de bord avec des sections dédiées pour les Applications, la Base de connaissances, les Outils et les Paramètres. Les workflows utilisent un canvas visuel mais l'UX globale est plus familière pour les utilisateurs métier.
Flowise
Canvas entièrement basé sur des nœuds. Tout est construit en faisant glisser et en connectant des nœuds. Les développeurs et utilisateurs techniques qui aiment la programmation visuelle ont tendance à le préférer.
Considérations de migration
Aucun chemin de migration n'existe entre Dify et Flowise. Ils utilisent des formats de workflow et des modèles de données complètement différents. Si vous commencez avec Flowise et souhaitez ensuite passer à Dify (ou vice versa), vous devrez reconstruire vos workflows manuellement.
Recommandation : choisissez en fonction de vos besoins à long terme. Si vous prévoyez de développer un produit d'équipe avec plusieurs membres, commencez avec Dify. Si vous prototypez en solo ou avez besoin de ressources minimales, Flowise est plus rapide à démarrer.
Questions fréquemment posées
Flowise est-il plus facile à auto-héberger que Dify ?
Oui. Flowise fonctionne comme un seul conteneur Docker sur seulement 1 Go de RAM. Dify nécessite docker-compose avec 8 services et au moins 4 Go de RAM pour fonctionner de manière fiable.
Lequel a un meilleur support RAG ?
Dify dispose de capacités RAG nettement plus avancées : plusieurs stratégies de récupération, recherche hybride, découpage personnalisé, re-classement et une interface de gestion visuelle de la base de connaissances.
Puis-je migrer de Flowise vers Dify ?
Il n'existe pas d'outil de migration automatisé. Vous devrez reconstruire vos workflows manuellement dans l'éditeur de workflow de Dify. L'architecture est fondamentalement différente.
Lequel convient mieux à une équipe non technique ?
Dify. Il dispose d'une interface tableau de bord plus soignée avec un contrôle d'accès par rôle, une gestion des conversations et une interface de chat prête à l'emploi que les utilisateurs non techniques peuvent utiliser directement.